Правовая экспертиза
для готового бизнеса
Правовая оценка объекта готового бизнеса
с подготовкой заключения
с подготовкой заключения
Сопровождение сделки. Экспертиза документации, рекомендации по правовой защите
Почему
выбирают Butrimov?
7 лет
Практики и юридического сопровождения “под ключ” как для франчайзеров, так и для франчайзи
Упаковано "под ключ" с полным анализом на предмет недостатков и подробным отчетом
52 франшизы
С полным сопровождением в сфере готового бизнеса
307 сделок
Успешно сопроводил в суде
167 дел
В сфере недвижимости проведено
с полным сопровождением "под ключ"
с полным сопровождением "под ключ"
110 сделок
Проведено за анализом документов
и оптимизацией документооборота
за юридическую практику
и оптимизацией документооборота
за юридическую практику
5740 часов
Услуги
Устная консультация по вопросам готового бизнеса с изучением пакета представленных документов
Консультация
Заключение
Проекта или заключенного договора купли-продажи готового бизнеса
Анализ договора
Интервьюирование, анализ документов и подготовка письменного заключения
с вариантами решения проблем
с вариантами решения проблем
Сопровождение сделки
Подготовка соглашения о намерениях,
для закрепления намерения сторон
в будущем заключить договор
купли-продажи готового бизнеса
для закрепления намерения сторон
в будущем заключить договор
купли-продажи готового бизнеса
Соглашение
о намерениях
о намерениях
Анализ договора купли-продажи готового бизнеса, рекомендации
по доработке. Участие в переговорах на стороне клиента (3 часа)
по доработке. Участие в переговорах на стороне клиента (3 часа)
Интервьюирование, разработка структуры и последующая подготовка договора, обеспечивающего защиту интересов клиента
Подготовка договора
Подготовка претензий и исковых заявлений, участие в судебном процессе в качестве представителя стороны во всех судебных инстанциях
Судебные споры
10 000 ₽
/час
5000 ₽
10 000 ₽
от
10 000 ₽
от
25 000 ₽
от
20 000 ₽
от
20 000 ₽
от
Кейсы
Проработка структуры сделки
Клиент обратился с просьбой проработать структуру сделки, направленной на передачу прав на частную школу, являющейся некоммерческой организацией.
Проработка структуры сделки
Клиент обратился с просьбой проработать структуру сделки, направленной на передачу прав на частную школу, являющейся некоммерческой организацией.
В отличии от хозяйственных обществ, зарегистрированных в форме общества с ограниченной ответственностью или акционерных обществ, где вы вправе передать третьему лицу доли (акции), действующее законодательство не предусматривает возможности передать третьему лицу права на некоммерческую организацию в форме частного учреждения.
Тем не менее мной была разработана структура сделки, позволяющая в минимально возможные сроки провести данную сделку с соблюдением интересов клиента.
Тем не менее мной была разработана структура сделки, позволяющая в минимально возможные сроки провести данную сделку с соблюдением интересов клиента.
5 дней
Срок выполнения
Проверка объекта сделки
Клиент обратился с запросом на проверку объекта готового бизнеса, имеющего в своей структуре, как собственной производство и точки реализации, так и франчайзинговые.
Проверка объекта сделки
Клиент обратился с запросом на проверку объекта готового бизнеса, имеющего в своей структуре, как собственной производство и точки реализации, так и франчайзинговые.
По факту анализа была выявлена проблема, а именно товарный знак принадлежал супругу продавца бизнеса.
Продавец же не имел никаких правомочий на использование товарного знака, однако, заключал от своего имени лицензионные договоры, передавая третьим лицам право на использование соответствующего товарного знака.
Клиенту было предложено заключить с продавцом соглашением о намерения, в рамках которого условием совершения сделки будет проведение совместно с продавцом ряд мероприятий, направленных на минимизацию рисков предъявления к продавцу, а в будущем к покупателю, финансовых претензий от франчайзи к обладателю объектов готового бизнеса за предоставление права пользования товарным знаком, правами на который продавец не обладал.
Продавец же не имел никаких правомочий на использование товарного знака, однако, заключал от своего имени лицензионные договоры, передавая третьим лицам право на использование соответствующего товарного знака.
Клиенту было предложено заключить с продавцом соглашением о намерения, в рамках которого условием совершения сделки будет проведение совместно с продавцом ряд мероприятий, направленных на минимизацию рисков предъявления к продавцу, а в будущем к покупателю, финансовых претензий от франчайзи к обладателю объектов готового бизнеса за предоставление права пользования товарным знаком, правами на который продавец не обладал.
2 дня
Срок выполнения
Обращение в суд. Продажа некачественного объекта готового бизнеса
После продажи своего магазина межкомнатных дверей клиент обратился в суд. Было нарушено существенное условие сделки, касающееся договоров между продавцом и поставщиками.
Обращение в суд. Продажа некачественного объекта готового бизнеса
После продажи своего магазина межкомнатных дверей клиент обратился в суд. Было нарушено существенное условие сделки, касающееся договоров между продавцом и поставщиками.
Спустя 6 месяцев на клиента (продавца) подали в суд, так как часть поставщиков расторгала с покупателем готового бизнеса договоры поставки.
Как выяснилось, расторжение договоров было связано с отказом покупателя от ежегодной индексации стоимости поставляемой продукции. В связи повышением и расторжением договоров по инициативе поставщиков покупатель посчитал, что это существенное нарушение договора договоров купли-продажи бизнеса поскольку снижается маржинальность бизнеса, а о возможном повышении цен продавец не предупредил покупателя.
Суд встал на сторону продавца, так как мы доказали, что продавец добросовестно исполнил свои обязательства перед покупателем и соответствующая индексация была и в договорах между продавцом и покупателями.
Как выяснилось, расторжение договоров было связано с отказом покупателя от ежегодной индексации стоимости поставляемой продукции. В связи повышением и расторжением договоров по инициативе поставщиков покупатель посчитал, что это существенное нарушение договора договоров купли-продажи бизнеса поскольку снижается маржинальность бизнеса, а о возможном повышении цен продавец не предупредил покупателя.
Суд встал на сторону продавца, так как мы доказали, что продавец добросовестно исполнил свои обязательства перед покупателем и соответствующая индексация была и в договорах между продавцом и покупателями.
Обращение в суд. Последствия нарушения
за неконкуренцию
за неконкуренцию
Клиент приобрел салон красоты с обязательствами от продавца не открывать аналогичный бизнес, создавая прямую конкуренцию. Но продавец строго нарушил условия договора.
Обращение в суд. Последствия нарушения
за неконкуренцию
за неконкуренцию
Клиент приобрел салон красоты с обязательствами от продавца не открывать аналогичный бизнес, создавая прямую конкуренцию. Но продавец строго нарушил условия договора.
Клиент приобрел салон красоты, договор содержал следующие условия:
• Продавец принял обязательство не открывать аналогичный бизнес (салон красоты) в радиусе 5 километров от места расположения проданного бизнеса;
• Продавец принял на себя обязательство не переманивать сотрудников покупателя;
• Продавец передал клиенту учетную запись в системе YClients, в которой находится клиентская база передаваемого салона красоты.
Спустя два месяца покупатель обнаружил отток клиентов и мастеров. Позднее, в разговоре с клиентом покупателю показали смс-сообщение, в котором продавец уведомляет клиентов покупателя о том, что продавец закрыл текущую студию и открыл новую, недалеко от той, что была продана клиенту. При направлении тайного покупателя по адресу из смс-сообщения было установлено, что продавцом был открыт новый салон красоты буквально в одном квартале от салона, приобретённого покупателем.
Клиент обратился за консультацией о способах защиты своих прав.
Нами была подготовлена претензия с требованием к продавцу уменьшить стоимость салона красоты и вернуть часть уплаченных денежных средств в связи с нарушением продавцом договорных обязательств, продавец проигнорировал претензию.
В связи с отсутствием ответа на претензию мы обратились в суд со следующими требованиями:
• Признать договор купли-продажи бизнеса незаключенным в связи
с существенным нарушением продавцом своих обязательств и юридически-значимых заверений;
• Применить двустороннюю реституцию: продавец возвращает денежные средства покупателю, а покупатель возвращает продавцу салон красоты.
Суд усмотрел в действиях продавца нарушение обязательств и заверений об отсутствии у продавца намерений осуществляться предпринимательскую деятельность, конкурирующую с деятельность, а также действия, являющиеся недобросовестной конкуренции (использование переданной клиентской базы), в связи с чем удовлетворил наши требования в полном объеме.
• Продавец принял обязательство не открывать аналогичный бизнес (салон красоты) в радиусе 5 километров от места расположения проданного бизнеса;
• Продавец принял на себя обязательство не переманивать сотрудников покупателя;
• Продавец передал клиенту учетную запись в системе YClients, в которой находится клиентская база передаваемого салона красоты.
Спустя два месяца покупатель обнаружил отток клиентов и мастеров. Позднее, в разговоре с клиентом покупателю показали смс-сообщение, в котором продавец уведомляет клиентов покупателя о том, что продавец закрыл текущую студию и открыл новую, недалеко от той, что была продана клиенту. При направлении тайного покупателя по адресу из смс-сообщения было установлено, что продавцом был открыт новый салон красоты буквально в одном квартале от салона, приобретённого покупателем.
Клиент обратился за консультацией о способах защиты своих прав.
Нами была подготовлена претензия с требованием к продавцу уменьшить стоимость салона красоты и вернуть часть уплаченных денежных средств в связи с нарушением продавцом договорных обязательств, продавец проигнорировал претензию.
В связи с отсутствием ответа на претензию мы обратились в суд со следующими требованиями:
• Признать договор купли-продажи бизнеса незаключенным в связи
с существенным нарушением продавцом своих обязательств и юридически-значимых заверений;
• Применить двустороннюю реституцию: продавец возвращает денежные средства покупателю, а покупатель возвращает продавцу салон красоты.
Суд усмотрел в действиях продавца нарушение обязательств и заверений об отсутствии у продавца намерений осуществляться предпринимательскую деятельность, конкурирующую с деятельность, а также действия, являющиеся недобросовестной конкуренции (использование переданной клиентской базы), в связи с чем удовлетворил наши требования в полном объеме.
Доверие
— заслужено!
Много вопросов без ответов?
Расскажу, как расставить все по порядку и начать закрывать юридические вопросы
Принимаю политику конфиденциальности и обработки персональных данных
Связаться со мной лично
или по срочному вопросу
или по срочному вопросу