Клиент обратился с просьбой прекратить деятельность хостела, расположенного в одной из квартир дома, в котором он проживал.
Суд с хостелом
Клиент обратился с просьбой прекратить деятельность хостела, расположенного в одной из квартир дома, в котором он проживал.
Деятельность хостела прекращена на основании решения суда после неоднократного игнорирования требований Роспотребнадзора о прекращении деятельности.
На собственника помещения был наложен судебный запрет на сдачу квартиры в аренду для последующего ее переоборудования в место для временного пребывания.
Досудебное и судебное урегулирование проблемы под моим полным сопровождением.
1,5 года
Срок выполнения
Некачественный маникюр
На клиента (маникюрный салон) подали в суд в связи с некачественным (по мнению истца) оказанием услуг маникюра.
Некачественный маникюр
На клиента (маникюрный салон) подали в суд в связи с некачественным (по мнению истца) оказанием услуг маникюра.
В ходе оказания косметологической процедуры (маникюр), по утверждению истца, образовалось заболевание, требующее длительного лечения. Истец просил взыскать: стоимость лечения (свыше 150 т.р.), судебные расходы, моральный ущерб.
В удовлетворении исковых требований к клиенту было отказано, так как я доказал в суде следующее:
Степень заболевания не соответствует предполагаемому сроку заболевания (с учетом ношения покрытия на ногтях);
Лечебные процедуры, которые прошел истец, не предназначены для устранения заболевания, которым якобы заболел истец в связи с получением услуги у клиента;
Диагноз ставил врач ненадлежащей компетенции.
4 месяца
Срок выполнения
Поставка мебели неполным комплектом
Поставщик мебели подал в суд на клиента (покупателя) с требованием о взыскании денежных средств за товар, так как утверждал, что часть товара была не принята по вине клиента.
Поставка мебели неполным комплектом
Поставщик мебели подал в суд на клиента (покупателя) с требованием о взыскании денежных средств за товар, так как утверждал, что часть товара была не принята по вине клиента.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме.
Однако, в суде апелляционной инстанции я добился отмены решения суда первой инстанции. Суд апелляционной инстанции принял решение удовлетворить требования истца лишь частично.
Сумма к взысканию с клиента была снижена в 4 раза (800 т.р. до 200 т.р.), так как я доказал в суде, что:
Не весь поставленный товар соответствует условиям договора, клиент принял только товар, соответствующий по своим характеристикам условиям договора;
Поставщик допустил просрочку срока исправления допущенных нарушений качества товара, в связи с чем клиент (ответчик) утратил интерес к поставляемому товару и отказался от договора в одностороннем порядке.
8 месяцев
Срок выполнения
Доверие — заслужено!
Много вопросов без ответов?
Расскажу, как расставить все по порядку и начать закрывать юридические вопросы
Принимаю политику конфиденциальности и обработки персональных данных